Great Inflation in 2030?

Population is shrinking nowadays. It is shrinking in term of rate of birth, not the additional people who are born and die. I just finish my reading, a book written by George Friedman entitle The Next 100 years, who makes a prediction about what will happen in this century. One part of the discussion in that book is about the baby boomer and population shrinkage.

The decline of the rate of the population depends on the educational system and the mentality of the people. For instance, 30 or maybe 40 years ago, people married in the early age; around 15 or 16 years old, because they did not need to follow the educational system that have been fixed like nowadays. Many of them did not go to school to study, and some of them were primary level of studies that could make them merely read, write and calculate numbers, but not in detail. It was very rare at that time to have people who were well-educated, proceeded their studies in the next level; due to the effect of colonialism which wanted to discourage the knowledge from being spreading among the people who were under their power.

Therefore, instead of having education, they became a worker (for man) at that early age which raise their maturity of thinking; to survive and to have something to eat. For a girl, they had been developed to do a lot of homework, to be more feminine and 'mother'. The responsibility that they learnt from the process of real life (working situation) increase their maturity, then would lead to their marriage. This early marriage then, would lead to the born of a lot of child (logically); by using the assumption, everything is equal (ceteris paribus) while the main variable is the years that they live.

George Friedman in his writing insists that the quantity of the children at that time was a blessing as the society was agricultural-based society. Thus, they needed a lot of workers to work or run their land. As the society develop, having a lot of children became a problem as the lifestyle and life-budget became unstable, due to the more spending was needed compared to the wages or salaries especially in industrial-based society and services-based society. The rule of the world, such as the stricter laws imposed to forbid child labor in the industries and every child need to go to school until some age, put a burden into the family. Instead of having children to lend a hand to them, now, they need to support them financially to fulfill the need of the rules of the society. In this case, in my own opinion, the laws imposed to prevent child labor must be seen into two aspects; negative and positive. The positive effect is it will prevent the exploitation of child as they are paying less amount rather than adult (capitalist system emphasizes on the profit rather than social welfare). However, the negative effect is more worst! As the family does not have money to support their children to study, while the laws do not allow them to work, they will be a load for that family.

Anyhow, this is the view from the eye of the capitalism. However, through this consciousness, people are having family planning in order to cope with this situation which actually result in the problem of human resources in a long term. There is a forecast (the word prophecy is something that I do not like to use here), where this world will face economic crisis around 2030 regarding to the shrinkage of population. As the life of people will be extended due to the development of sciences or consciousness about the importance of health, there will be a lot of old people; the pension people. The amount of them cannot be balanced with the workforce who are entering the service or job industries.

Then, how could this affect the economy? The old people, as they are not working anymore, they do not contribute for the expansion of economy due to the concept of productivity as they are out of labor force. However, their consumption is high, and the young people who are just entering the job industries could not afford to fulfill this demand. Therefore, from my point of view, there will be a chaotic inflation which I believe it is demand-pull inflation.

As I said before, this is from the view of capitalism. I still read some ideas from Umar Chapra in his book entitle Islamic Monetary System to gain some understanding about how the Islam look at this situation. Insya Allah, after I finish my reading, I will discuss it in my next post.


Mohd Hasbullah Mohamad Faudzi
Economics and Management Sciences
International Islamic University Malaysia

AHEN SENSOU

Salam, after some discussion in facebook, I was told to go on deeper with the economics issues related to the Opium War(perang candu) or we call as AHEN SENSOU(阿片戦争) in Japanese language. It touched me inside how the circulation brings a very big impact economically. I won't touch more on the movement of the Opium War but more on what value can we take from this WAR.. Before the agreement made between three countries, as usual British and China did well in importing as well as exporting their goods. British with her wool-made products and China with her tea; amusingly ranked for a great fond in British men. I see immaculately impact on what's happening now, just switch on the TV and you'll see how ancient Chinese drama brings up your interest in their drinks' culture. It went on so well till British got an idea how to regain the money they've invested with a great amount to China. It ruined all the circulation when first time British used her colonized country, India in disturbing the circulation with a smooth method.. What you think of?

         British had led India to ran a very strategic method by doing a import-export trading with China and in the same with British as well. India started her trading with the first-killer enemy in Malaysia, which was OPIUM. China became so addicted to this things and finally made herself importing with a great scale. The money passed to China from British reverted back to British in a wink of eyes. I love and hate these strategies and method respectively.. How you think is what you are.. British has shown how the strategics method would the invested money back BUT it's a suffer for China.. The addiction to Opium has brought China to kept importing opium from India and as usual the goods from India being imported by British ... That was so cool if you slowly think.. PEOPLE CAN MANIPULATE ECONOMICS with just creating a system.. That's why Adam Smith said that the bubble graph of economics is controlled by a cannot-be-seen hand which is God's hand. You just bring a pencil, make a sketch and do the plan.. That's the only way how econs being manipulated. I can just say economics is about speculation.. No matter how far it runs, people can manipulate it just by speculation..

           And this what had happened in Opium war. The speculation made by British ruined up China and as well as India.


TO BE CONTINUED....


amiruakira
Economics student of
Teikyou University ,
hachiouji campus

Penetapan Gaji Minimum : Untung atau satu kerugian?

Model Baru Ekonomi (MBE) menekankan kepada tiga perkara iaitu berpendapatan tinggi, keterangkuman dan kemampanan dalam usaha untuk meningkatkan kualiti hidup rakyat. Sasaran untuk menjadikan Pendapatan Kasar dalam Negara per Kapita, daripada USD 7000 (dalam konteks sekarang) kepada USD 15 000 pada tahun 2020. Ini merupakan satu usaha yang cukup perlu diberi penekanan dalam usaha untuk memastikan kelangsungan matlamat.

Penetapan Gaji Minimum

Satu perkara yang perlu diberi perhatian di sini adalah berkaitan dengan konsep penetapan gaji minimum, sama ada ini merupakan satu kerugian mahupun keuntungan. Perbezaan pandangan berkaitan dengan perkara ini berlaku antara majikan dan kerajaan, dalam erti kata yang lain, kerajaan cuba bersikap menjadi menjaga kebajikan, sedang majikan pula mempertimbangkan kesan dari sudut keuntungan.

Perlu diambil perhatian, dalam konteks sektor swasta, kadar gaji ditentukan melalui kuasa pasaran iaitu melalui kaedah permintaan dan penawaran. Sebaliknya tiga cara diguna oleh kerajaan untuk menetapkan gaji iaitu melalui kuasa pasaran, perjanjian bersama dan Majlis Penetapan Gaji.

Apakah penetapan gaji minimum ini akan membawa kebaikan, keuntungan atau kerugian? Dalam konteks survival ekonomi sedia ada sekarang, penetapan gaji minimum ini pada pandangan penulis, akan menyulitkan operasi kewangan syarikat-syarikat yang terpaksa bersaing hebat antara satu sama lain. Kelembapan ekonomi sekarang akan menyebabkan berlakunya satu krisis yang sudah pasti tidak akan dinafikan, iaitu krisis pembuangan pekerja disebabkan syarikat-syarikat ini tidak mampu untuk membayar gaji pekerja. Maka, secara logiknya, pengangguran akan semakin bertambah.

Manakala dari sudut kebajikan, cadangan ini merupakan satu cadangan yang cukup baik terutama dalam membicarakan tentang tanggungjawab sosial dalam usaha untuk meningkatkan tahap dan taraf kehidupan rakyat. Cuma, perlu diingatkan, pada pandangan penulis, pelaksanaan gaji minimum, perlu diambil kira juga dari sudut faktor geografi atau kawasan. Kuasa membeli pengguna dengan pendapatan RM1000 sebagai contoh di Kuala Lumpur, tidak sama dengan kuasa membeli pengguna dengan pendapatan yang sama di Kuala Terengganu.

Dalam hal ini, siapakah yang untung? Siapa pula yang rugi?

Persoalan dan Pandangan

Penswastaan dan liberalisasi ekonomi, dengan pengawalan, mungkin merupakan satu langkah yang terbaik. Saya berpandangan, penetapan gaji minimum yang ingin dilaksanakan oleh kerajaan perlu mengambil kira prestasi kebanyakan syarikat. Dari sudut pandang kebajikan manusia, perkara ini dapat mengelakkan penindasan daripada berlaku kepada pekerja, namun sekiranya perkara ini menjadi satu beban kepada majikan, apa pula kesannya kepada pekerja-pekerja ini dalam jangka masa yang panjang?

Begitu juga, penyelarasan juga perlu dilakukan kepada pekerja yang bekerja sementara, apakah mereka juga terlibat dalam penetapan gaji minimum ini? 

Pandangan penulis, penulis beranggapan, seeloknya, kadar gaji itu ditentukan sendiri oleh majikan dan pekerja berhak untuk memilih dan menerima tawaran antara majikan-majikan tersebut. Seeloknya, dalam tempoh ketidakstabilan sekarang, biarkan sahaja persaingan untuk mendapatkan pekerja melalui penawaran gaji berlaku, supaya perkara itu sendiri yang membaiki keadaan ekonomi dan perkembangan syarikat.

Lebih saya bimbang, penetapan gaji minimum ini, ada unsur-unsur menjadi 'hero' rakyat!


MOHD HASBULLAH MOHAMAD FAUDZI
IJAZAH SARJANA MUDA EKONOMI
UNIVERSITI ISLAM ANTARABANGSA MALAYSIA

Diari ekonomi 2010: Kebimbangan terhadap ketidakstabilan di Timur Tengah dan juga Asia Tengah

Melihat kepada perkembangan semasa, perkara yang ditakuti kebanyakan pemerhati politik menjelang tahun baru adalah krisis yang berlaku antara Pyongyang dan juga Seoul.  Persengketaan yang tercetus semakin menjadi-jadi apabila kedua-dua negara cuba membakar api persengketaan dengan melakukan persediaan ketenteraan tatkala krisis antara kedua-dua negara semakin bergolak. Dengan Pyongyang dikatakan mendapat sokongan dan pengaruh daripada rejim komunis di China, Seoul pula mendapat sokongan padu White House yang menjadikan krisis yang berlaku ini semakin rumit. Kebimbangan Amerika Syarikat dengan perkembangan ekonomi serantau Asia terutamanya China menjadikan krisis antara Pyongyang dan Seoul dilihat pemerhati sebagai permusuhan diantara dua kuasa ekonomi dunia.

Perkembangan yang berlaku di Timur Tengah juga bukanlah satu perkara yang begitu menarik di penghujung tahun 2010 bagi pemerhati politik. Keberjayaan Iran untuk menghasilkan sebatian uranium yang tersendiri membolehkan negara teluk itu tidak perlu lagi bergantung kepada import negara luar untuk menghasilkan tenaga nuklear bagi menjana kuasa elektrik di negara tersebut. Situasi ini memberi tekanan kepada White House untuk mendesak dalam memastikan Iran tidak dibenarkan dalam menggunakan tenaga nuklear yang dilaporkan akan menggunakan tenaga nuklear tersebut untuk tujuan ketenteraan.  Ketakutan yang  ketara jelas terpancar daripada pentadbiran di White House walaupun Iran sudah berkali-kali menegaskan pengayaan tenaga uraniumnya adalah semata-mata untuk penjanaan tenaga elektrik. Ketakutan tidak berasas inilah yang menjadikan pergolakan di Timur Tengah kemungkinan akan berakhir dengan satu lagi episod peperangan selepas Afghanistan pada tahun 2001 dan Iraq pada tahun 2003.

Krisis yang berlaku di kedua-dua tempat memberi kesan secara langsung kepada ekonomi dunia. Dengan Iran merupakan pengeluar minyak kelima terbesar didunia; peperangan di Iran akan menyebabkan harga minyak melambung tinggi sekaligus memberi kesan kepada harga barang asas yang lain. Statistik jelas menujukkan bahawasanya selepas sahaja peperangan di Iraq pada tahun 2003 sehingga kini, harga minyak telah naik secara mendadak sebanyak lima kali. Kedudukan Iraq hanyalah ditempat ke-12 dalam senarai pengeluar minyak terbesar dunia. Bayangkan sekiranya Iran diserang, berapa kali gandakah harga minyak akan meningkat, dan berapakah kadar inflasi semasa dalam negara yang akan ditanggung oleh seluruh rakyat di serata dunia.

Persengketaan antara dua negara jiran Korea sebenarnya tidaklah memberi kesan yang besar kepada keadaan semasa ekonomi dunia. Namun sekiranya perang dingin antara kedua-dua negara jiran itu benar-benar berlaku. Malaysia akan menerima impak yang agak besar kerana nilai eksport negara terhadap negara Korea bernilai lebih 20 billion setahun yang menjadikan Korea sebagai destinasi eksport ketujuh terbesar bagi negara Malaysia. Peperangan bermaksud nilai eksport negara akan merosot secara mendadak dan mengakibatkan ekonomi negara akan terjejas dengan teruk. Hal ini diburukkan lagi dengan ketirisan wang akibat daripada penyelewengan daripada pentadbiran yang sedia ada sehingga dianggarkan hampir 30 billion wang negara dibazirkan kepada perkara-perkara yang tidak sepatutnya.

Keamanan adalah kunci kepada percambahan ekonomi dunia. Perkembangan yang stabil dalam ekonomi dunia membolehkan Malaysia mencatat pertumbuhan yang memberangsangkan dalam ekonomi serantau dan membolehkan Malaysia untuk mengukuhkan lagi kedudukan ekonomi semasa. Itupun sekiranya tidak berlaku penyalahgunaan wang oleh pihak tertentu dalam pentadbiran. Keamanan juga bermaksud perolehan dalam negara akan dapat ditingkatkan. Ketidakstabilan politik boleh menyebabkan huru-hara yang melampau dan menyebabkan perniagaan domestik tidak dapat dipacu dengan baik.

Namun begitu, keamanan tidaklah bermaksud rakyat tidak boleh berdemonstrasi. Demonstrasi diperlukan untuk menyatakan suara rakyat secara terus kepada pemerintah. Peningkatan harga barang, kenaikan harga minyak, ketirisan wang dalam pentadbiran serta penyalahgunaan kuasa oleh pihak berkuasa memerlukan rakyat untuk bersuara bagi memastikan kepentingan mereka terpelihara. Hak yang terpelihara inilah yang membuka peluang kepada rakyat untuk meraih kelebihan hasil keamanan global pada masa kini. Sekiranya perkara ini tidak diambil berat, dikhuatiri kelebihan hasil keamanan ini akan dibolot oleh segolongan individu berpengaruh sahaja.

Isu Palestin juga menjadi sorotan terpenting dalam diari kalendar 2010. Dengan keberangkatan rombongan kapal Mavi Marmara, komitmen yang ditunjukkan seluruh negara terlibat menunjukkan kesatuan untuk memastikan keamanan sejagat begitu diberikan perhatian pada tahun ini. Keadaan ini tercetus bilamana ramai pemerhati merasakan isu ini harus diperjuangkan dengan bersungguh-sungguh. Mereka tidak sanggup lagi untuk menerima tempias akibat peperangan terutamanya selepas kejatuhan ekonomi global akibat siri-siri peperangan yang tidak menentu. Dari meja penulis, penulis mengharapkan keamanan dapat dicapai di Palestin dengan keluarnya Israel daripada tanah Palestin.

Untuk akhirnya, keamanan hanya dapat dicapai melalui toleransi agama dan budaya. Tanpa toleransi, pergaduhan akan tercetus dimana-mana sahaja. Kepelbagaian budaya dan agama menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara yang memerlukan toleransi antara kaum. Sikap terlalu mementingkan diri dan kaum harus dielakkan terutamanya dalam era globalisasi yang memerlukan seluruh tenaga untuk bersatu dalam menjana pertumbuhan ekonomi yang mapan.

Harith Hasyimi bin Hishamudin
Pelajar Jurusan Sistem Maklumat Perniagaan
Universiti Teknologi PETRONAS.

Artikel diatas merupakan pandangan penulis semata-mata dan tidak ada kena-mengena dengan mana-mana individu tertentu. Sebarang komen amatlah dialu-alukan.

Sumber:

http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/keuntungan-petronas-susut-24.5-peratus/

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2173rank.html

http://ms.wikipedia.org/wiki/Pertubuhan_Negara-negara_Pengeksport_Petroleum

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=0206&pub=Utusan_Malaysia&sec=Ekonomi&pg=ek_01.htm

Buku Jingga – Pakatan rakyat